skip to main content

Una vez más sobre la noción de responsabilidad histórica en Humanismo y terror

Cormick, Claudio

Areté (Lima), 2016-01, Vol.28 (2), p.305-335 [Periódico revisado por pares]

Pontificia Universidad Católica del Perú . Departamento de Humanidades

Texto completo disponível

Citações Citado por
  • Título:
    Una vez más sobre la noción de responsabilidad histórica en Humanismo y terror
  • Autor: Cormick, Claudio
  • Assuntos: acción ; action ; ETHICS ; historia ; history ; HISTORY & PHILOSOPHY OF SCIENCE ; Marxism ; marxismo ; Merleau ; Merleau-Ponty ; PHILOSOPHY ; Ponty ; responsabilidad ; responsability ; SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY
  • É parte de: Areté (Lima), 2016-01, Vol.28 (2), p.305-335
  • Descrição: En el presente trabajo, intentaremos volver sobre el problema de la evaluación histórico-política de la acción según Merleau-Ponty, a la luz de sus formulaciones en Humanismo y terror y de su reactualización, en los últimos años, por comentaristas como Alexandre Hubeny, Leonardo Eiff y Jérôme Melançon. Procuraremos aquí presentar algunos argumentos contra dos tesis merleaupontianas íntimamente relacionadas: la tesis de la evaluabilidad "objetiva" de las acciones, según la cual podría describirse el comportamiento de sujetos como constituyendo una "traición" o un "crimen" independientemente de cualquier atribución de intenciones a los agentes en cuestión y, más adelante, la tesis de la responsabilidad "objetiva" del propio agente, esto es, la afirmación según la cual los sujetos histórico-políticos pueden ser "responsables" o "culpables" por resultados de sus acciones que no hayan podido prever, o incluso sean exactamente opuestos a los que se proponían.
  • Editor: Pontificia Universidad Católica del Perú . Departamento de Humanidades
  • Idioma: Português;Espanhol

Buscando em bases de dados remotas. Favor aguardar.