skip to main content
Idioma:

Mascaramento visual anterógrado em humanos

V A Guedes Luiz Eduardo Ribeiro-do-Valle; Congresso Instituto Ciências Biomédicas, IV (2002 São Paulo)

Resumos São Paulo: Comissão de Cultura e Extensão Universitária do ICB/USP, 2002

São Paulo Comissão de Cultura e Extensão Universitária do ICB/USP 2002

Item não circula. Consulte sua biblioteca.(Acessar)

  • Título:
    Mascaramento visual anterógrado em humanos
  • Autor: V A Guedes
  • Luiz Eduardo Ribeiro-do-Valle; Congresso Instituto Ciências Biomédicas, IV (2002 São Paulo)
  • Assuntos: FISIOLOGIA
  • É parte de: Resumos São Paulo: Comissão de Cultura e Extensão Universitária do ICB/USP, 2002
  • Notas Locais: Disponível em CD-ROM
  • Descrição: Objetivo: Estudamos em que medida o mascaramento visual anterógrado depende da duração do estímulo mascarador e do intervalo entre o fim do estímulo mascarador e o início do estímulo alvo. Métodos e Resultados: Usamos 12 voluntários. Eles foram testados em uma sala com baixo nível de iluminação e isolamento acústico, na qual permaneciam sentados frente a um monitor de vídeo conectado a um computador. Realizamos com cada indivíduo uma sessão de treino (ST) e uma sessão de prova (SP). Cada uma das sessões era constituída por 4 blocos de 64 testes. Durante os testes, o voluntário devia manter o olhar em um ponto de fixação no centro da tela. Nesta mesma posição apareciam os estímulos. Assim que aparecesse uma cruz no centro de um anel (estímulo alvo positivo ou S2+) o voluntário devia acionar uma tecla. Quando aparecesse um pequeno anel no centro do anel maior ( estímulo alvo negativo ou S2-) o voluntário não devia responder. Estes estímulos duravam 50 ms. Na ST só apareciam os S2, enquanto na SP aparecia também, em 87,5 % dos testes, um anel sem nada no centro (S1). Este estímulo durava 17, 34, 68 ou 100 ms. Em 50% dos testes ele precedia os S2, sempre de 100 ms. Os tempos de reação na SP foram de 323±8, 322±7, 328±8, 327±8 e 322±11 (média±e.p.m.) respectivamente para as condições sem S1, S1-17, S1-34, S1-68 e S1-100. Estes tempos não diferiram estatisticamente. Conclusão: Não foi possível evidenciar a ocorrência da influência mascaradora do estímulo precedente.
    Possivelmente a ocorrência de uma atenção temporal nos testes com S1 antagonizou a influência mascaradora deste estímulo
  • Editor: São Paulo Comissão de Cultura e Extensão Universitária do ICB/USP
  • Data de criação/publicação: 2002
  • Formato: 1. (várias paginações) poster 290.; Disponível em CD-ROM.
  • Idioma: Português
Links
Voltar para lista de resultados

  • Realização: ABCD-USP USP   Logos de Redes Sociais: Freepik

Buscando em bases de dados remotas. Favor aguardar.