skip to main content
Primo Search
Search in: Busca Geral

Análise de duas resinas compostas para dentes posteriores em função de diferentes tratamentos superficiais

Ana Rosa Bosco Izidoro César Bataglion

1999

Localização: FORP - Fac. Odont. de Ribeirão Preto    (Izidoro, Ana Rosa Bosco )(Acessar)

  • Título:
    Análise de duas resinas compostas para dentes posteriores em função de diferentes tratamentos superficiais
  • Autor: Ana Rosa Bosco Izidoro
  • César Bataglion
  • Assuntos: ODONTOLOGIA
  • Notas: Dissertação (Mestrado)
  • Descrição: Neste estudo duas marcas comerciais de resinas compostas para dentes posteriores (Charisma e Alert) foram submetidas a teste "in vitro" onde após serem condicionadas nas matrizes de plex-glass a superfície recebeu cinco tipos de tratamentos(G1-sem tratamento, G2-borracha Viking (baixa rotação) + pasta diamantada para polimento + condicionamento ácido, lavagem, secagem + selante se superfície Fortify, G3- borracha Viking (baixa rotação) + pasta diamantada para polimento, G4- pontadiamantada (alta rotação) + borracha Viking (baixa rotação) + pasta diamantada para polimento, G5- broca multilaminada (alta rotação) + borracha Viking (baixa rotação) + pasta diamantada para polimento), utilizando para isso um aparelhoelétro-mecânico para polimento de Roselino (1992). Logo após os tratamentos superficiais os corpos-de-prova foram submetidos a leitura de rugosidade média (Ra). Após permanecerem sete dias na água em estufa a '+ OU -' 37 graus C estes foramentão pesados (ml) e levados à máquina de escovação, onde foram escovados por 100 minutos. Em seguida os corpos-de-prova foram pesados (m2) e submetidos a uma nova leitura da rugosidade superficial, e por fim calculado o volume relativodesgastado. Os resultados após terem sido estatiticamente avaliados mostram que o não tratamento superficial (G1) das resinas compostas apresentou um maior desgaste com a escovação e conseqüentemente ficaram mais rugosas: que as pontasdiamantadas seguidas de borracha Viking com pasta para
    polimento (G4) foram os que apresentaram piores resultados tanto na avaliação da rugosidade superficial quanto no desgaste; o selante fortify (G2) e as brocas multilaminadas (G5) foram osque apresentaram melhores resultados com relação ao desgaste por escovação; a resina composta do tipo condensável Alert apresentou-se mais resistente ao desgaste, mas a composta Charisma foi a que apresentou melhores resultados na rugosidadeapós tratamentos superficiais
  • Data de criação/publicação: 1999
  • Formato: 172 p.
  • Idioma: Português

Buscando em bases de dados remotas. Favor aguardar.