skip to main content
Visitante
Meu Espaço
Minha Conta
Sair
Identificação
This feature requires javascript
Tags
Revistas Eletrônicas (eJournals)
Livros Eletrônicos (eBooks)
Bases de Dados
Bibliotecas USP
Ajuda
Ajuda
Idioma:
Inglês
Espanhol
Português
This feature required javascript
This feature requires javascript
Primo Search
Busca Geral
Busca Geral
Acervo Físico
Acervo Físico
Produção Intelectual da USP
Produção USP
Search For:
Clear Search Box
Search in:
Acervo Físico
Or hit Enter to replace search target
Or select another collection:
Search in:
Acervo Físico
Busca Avançada
Busca por Índices
This feature requires javascript
Tipo de recurso
criteria input
qualquer lugar do registro
no título
como autor
no assunto
Data de publicação
lsr01
lsr02
lsr03
lsr04
Orientador
Show Results with:
no título
Show Results with:
qualquer lugar do registro
no título
como autor
no assunto
Data de publicação
lsr01
lsr02
lsr03
lsr04
Orientador
Mostra resultados com:
criteria input
que contêm minhas palavras de busca
com a frase exata
começa com
Mostra resultados com:
Índice
criteria input
E
OU
NÃO
This feature requires javascript
A soft law processual na arbitragem internacional a produção de provas
André de Albuquerque Cavalcanti Abbud Carlos Alberto de Salles
2013
Localização:
FD - Fac. Direito
(347.94:341.63(043) A115s DPC/DPM )
(Acessar)
This feature requires javascript
Localização & Reservas
Detalhes
Resenhas & Tags
Solicitações
Mais Opções
Prateleira Virtual
This feature requires javascript
Enviar para
Adicionar ao Meu Espaço
Remover do Meu Espaço
E-mail (máximo 30 registros por vez)
Imprimir
Link permanente
Referência
EasyBib
EndNote
RefWorks
del.icio.us
Exportar RIS
Exportar BibTeX
This feature requires javascript
Título:
A soft law processual na arbitragem internacional a produção de provas
Autor:
André de Albuquerque Cavalcanti Abbud
Carlos Alberto de Salles
Assuntos:
ARBITRAGEM INTERNACIONAL
;
PROCESSO CIVIL
;
PROVA (PROCESSO CIVIL)
;
PROVA DOCUMENTAL
;
PROVA TESTEMUNHAL (PROCESSO CIVIL)
;
AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO
Notas:
Tese (Doutorado)
Descrição:
o presente trabalho investiga o recente movimento de expansão do uso de instrumentos não vinculantes como diretrizes, protocolos e recomendações - a chamada soft law - para regular questões processuais na arbitragem internacional. Sob o ponto de vista descritivo, mostra-se que a criação e o uso de veículos de soft law têm crescido entre partes, árbitros e instituições arbitrais. Sob o ponto de vista normativo, argumenta-se que esses instrumentos assumiram papel de destaque no desenvolvimento contemporâneo da prática e do direito da arbitragem internacional. A crescente aceitação de tais diretrizes e standards indica que eles têm sido considerados vantajosos para a regulação de certas matérias, quando comparados às alternativas situadas nos extremos opostos do espectro jurídico: as normas jurídicas vinculantes e a absoluta ausência de qualquer regra ou diretriz. A comparação com essas duas alternativas teóricas é usada para demonstrar as causas centrais da expansão da soft law e os principais efeitos que ela produz sobre a arbitragem. Por que a soft law - e não normas jurídicas (hard law) - tem sido usada para regular questões como a produção de provas, a ética dos profissionais e a organização dos procedimentos arbitrais? Primeiro, o processo de criação e alteração da hard law é relativamente lento, quando comparado ao da soft law, mais apto a acompanhar as demandas atuais e em constante modificação da arbitragem. Segundo, a hard law é pouco flexível e aplica-se uniformemente a todos os casos, ao passo que a soft law é maleável e aplicável apenas nas situações e com a forma que for útil para o caso concreto. Terceiro, o mecanismo sancionatório da hard law pode ser contraproducente: os atores querem evitar a criação de regras cujo cumprimento possa ser controlado por órgãos judiciais. Quarto, a soft law é normalmente técnica, resultado do trabalho de experts (continua)
(continuação)internacionais diretamente envolvidos com a realidade da arbitragem, enquanto a hard law pode receber o influxo da atuação de profissionais menos versados na matéria (legisladores e diplomatas), atentos a interesses estatais e movidos por objetivos políticos. A comparação com a alternativa da ausência de qualquer regra ou diretriz também é usada para demonstrar as principais causas da expansão da soft law e, especialmente, as consequências disso sobre o funcionamento da arbitragem internacional. Primeiro, o uso da soft law favorece o planejamento das partes e evita surpresas e iniquidades decorrentes de regras criadas ex post facto. Segundo, ela contribui para a consolidação de disciplina transnacional para a condução do processo, colocando-o em ponto equidistante de partes de culturas diversas e evitando que regras e práticas domésticas entrem pela porta da discricionariedade dos árbitros. Terceiro, ajuda a difundir o conhecimento entre profissionais mais e menos experientes, corrigindo assimetrias de informação e promovendo a paridade de armas. Quarto, imprime eficiência ao processo arbitral, ao diminuir custos de transação incorridos em quadro de absoluta discricionariedade e sugerir técnicas para a economia de tempo e recursos na arbitragem. Com isso, a expansão da soft law reforça os valores da supremacia do direito, da transparência, da igualdade das partes e do devido processo legal na arbitragem. O resultado é o aumento da própria legitimidade da arbitragem como sistema de distribuição de justiça no plano internacional. Em um plano mais dogmático, os veículos de soft law influenciam decisivamente hoje o modo como atos são conduzidos e questões são resolvidas no bojo do processo arbitral, sobretudo em matéria de produção de provas, organização do procedimento, ética e conflitos de interesses. A produção de provas foi o pa(continua)
(continuação)radigma escolhido para demonstrar a ocorrência desse conjunto de transfonnações. A partir especialmente do exame detalhado das Regras da IBA sobre a Produção de Provas na Arbitragem Internacional - provavelmente o mais bem-sucedido corpo de diretrizes para o processo arbitral -, busca-se evidenciar como a soft law produz seus benefícios a respeito de temas como a produção de documentos, a inquirição de testemunhas, a realização de inferências adversas, a prova pericial e a organização e condução da audiência para coleta de provas. Em conjunto, essa análise permite exemplificar o papel da soft law processual sobre a arbitragem a partir do impacto que ela vem gerando sobre a instrução probatória
Data de criação/publicação:
2013
Formato:
284 p.
Idioma:
Português
Links
Este item no Dedalus
This feature requires javascript
This feature requires javascript
Voltar para lista de resultados
This feature requires javascript
This feature requires javascript
Buscando em bases de dados remotas. Favor aguardar.
Buscando por
em
scope:(USP_FISICO)
Mostrar o que foi encontrado até o momento
This feature requires javascript
This feature requires javascript