skip to main content
Idioma:
previous page 1 Resultados 2 3 4 5 next page
Mostrar Somente
Refinado por: Base de dados/Biblioteca: JSTOR Early Journal Content Free remover assunto: Juries remover
Result Number Material Type Add to My Shelf Action Record Details and Options
11
Criminal Law - Plea Bargains - District Court Denies Plea Bargain Due to the Public Interest in Understanding the Opioid Epidemic
Criminal Law - Plea Bargains - District Court Denies Plea Bargain Due to the Public Interest in Understanding the Opioid Epidemic
Material Type:
Artigo 		Adicionar ao Meu Espaço

Criminal Law - Plea Bargains - District Court Denies Plea Bargain Due to the Public Interest in Understanding the Opioid Epidemic

Harvard law review, 2018-05, Vol.131 (7), p.2073 [Periódico revisado por pares]

Cambridge: Harvard Law Review Association

Texto completo disponível

Citações Citado por
12
CONSTITUTIONALLY TAILORING PUNISHMENT
CONSTITUTIONALLY TAILORING PUNISHMENT
Material Type:
Artigo 		Adicionar ao Meu Espaço

CONSTITUTIONALLY TAILORING PUNISHMENT

Bierschbach, Richard A. ; Bibas, Stephanos

Michigan law review, 2013-12, Vol.112 (3), p.397-452

Ann Arbor: Michigan Law Review Association

Texto completo disponível

Citações Citado por
13
Invalid Forensic Science Testimony and Wrongful Convictions
Invalid Forensic Science Testimony and Wrongful Convictions
Material Type:
Artigo 		Adicionar ao Meu Espaço

Invalid Forensic Science Testimony and Wrongful Convictions

Garrett, Brandon L. ; Neufeld, Peter J.

Virginia law review, 2009-03, Vol.95 (1), p.1-97 [Periódico revisado por pares]

Charlottesville: Virginia Law Review Association

Texto completo disponível

Citações Citado por
14
THE NEW IMPARTIAL JURY MANDATE
THE NEW IMPARTIAL JURY MANDATE
Material Type:
Artigo 		Adicionar ao Meu Espaço

THE NEW IMPARTIAL JURY MANDATE

Jolly, Richard Lorren

Michigan law review, 2019-02, Vol.117 (4), p.713-760

Ann Arbor: Michigan Law Review Association

Texto completo disponível

Citações Citado por
15
INCOMPETENT PLEA BARGAINING AND EXTRAJUDICIAL REFORMS
INCOMPETENT PLEA BARGAINING AND EXTRAJUDICIAL REFORMS
Material Type:
Artigo 		Adicionar ao Meu Espaço

INCOMPETENT PLEA BARGAINING AND EXTRAJUDICIAL REFORMS

Bibas, Stephanos

Harvard law review, 2012-11, Vol.126 (1), p.150-174 [Periódico revisado por pares]

Cambridge: Harvard Law Review Association

Texto completo disponível

Citações Citado por
16
THE CRIMINAL COURT AUDIENCE IN A POST-TRIAL WORLD
THE CRIMINAL COURT AUDIENCE IN A POST-TRIAL WORLD
Material Type:
Artigo 		Adicionar ao Meu Espaço

THE CRIMINAL COURT AUDIENCE IN A POST-TRIAL WORLD

Simonson, Jocelyn

Harvard law review, 2014-06, Vol.127 (8), p.2173-2232 [Periódico revisado por pares]

Cambridge: Harvard Law Review Association

Texto completo disponível

Citações Citado por
17
Courting abolition: "Courting Death: The Supreme Court and Capital Punishment". By Carol S Steiker and Jordan M Steiker
Courting abolition: "Courting Death: The Supreme Court and Capital Punishment". By Carol S Steiker and Jordan M Steiker
Material Type:
Artigo 		Adicionar ao Meu Espaço

Courting abolition: "Courting Death: The Supreme Court and Capital Punishment". By Carol S Steiker and Jordan M Steiker

Deborah W Denno

Harvard law review, 2017-05, Vol.130 (7), p.1827-1876 [Periódico revisado por pares]

Texto completo disponível

Citações Citado por
18
Recognizing Constitutional Rights at Sentencing
Recognizing Constitutional Rights at Sentencing
Material Type:
Artigo 		Adicionar ao Meu Espaço

Recognizing Constitutional Rights at Sentencing

Hessick, Carissa Byrne ; Hessick, F. Andrew

California law review, 2011-02, Vol.99 (1), p.47-94 [Periódico revisado por pares]

Berkeley CA United States of America: Joe Christensen, Inc. for students of School of Law, University of California, Berkeley

Texto completo disponível

Citações Citado por
19
Criminal Law: United States v. Collins, Sixth Circuit holds that imposing a significantly below-guidelines sentence informed by a jury poll is not substantively unreasonable
Criminal Law: United States v. Collins, Sixth Circuit holds that imposing a significantly below-guidelines sentence informed by a jury poll is not substantively unreasonable
Material Type:
Artigo 		Adicionar ao Meu Espaço

Criminal Law: United States v. Collins, Sixth Circuit holds that imposing a significantly below-guidelines sentence informed by a jury poll is not substantively unreasonable

Harvard law review, 2016-12, Vol.130 (2), p.793-800 [Periódico revisado por pares]

Texto completo disponível

Citações Citado por
20
Counsel's Control over the Presentation of Mitigating Evidence During Capital Sentencing
Counsel's Control over the Presentation of Mitigating Evidence During Capital Sentencing
Material Type:
Artigo 		Adicionar ao Meu Espaço

Counsel's Control over the Presentation of Mitigating Evidence During Capital Sentencing

Blakemore, James Michael

Michigan law review, 2013-05, Vol.111 (7), p.1337-1360

Ann Arbor: Michigan Law Review Association

Texto completo disponível

Citações Citado por
previous page 1 Resultados 2 3 4 5 next page

Personalize Seus Resultados

  1. Editar

Refine Search Results

Expandir Meus Resultados

  1.   

Mostrar Somente

  1. Revistas revisadas por pares (85)

Refinar Meus Resultados

Tipo de Recurso 

  1. Artigos  (166)
  2. Resenhas  (1)
  3. Mais opções open sub menu

Data de Publicação 

De até
Refinar
  1. Antes de1961  (86)
  2. 1961Até1975  (14)
  3. 1976Até1990  (15)
  4. 1991Até2005  (29)
  5. Após 2005  (24)
  6. Mais opções open sub menu

Idioma 

  1. Inglês  (165)
  2. Japonês  (1)
  3. Mais opções open sub menu

  • Realização: ABCD-USP USP   Logos de Redes Sociais: Freepik

Buscando em bases de dados remotas. Favor aguardar.