skip to main content
Visitante
Meu Espaço
Minha Conta
Sair
Identificação
This feature requires javascript
Tags
Revistas Eletrônicas (eJournals)
Livros Eletrônicos (eBooks)
Bases de Dados
Bibliotecas USP
Ajuda
Ajuda
Idioma:
Inglês
Português
Espanhol
This feature required javascript
This feature requires javascript
Primo Search
Busca Geral
Busca Geral
Acervo Físico
Acervo Físico
Produção Intelectual da USP
Produção USP
Search For:
Clear Search Box
Search in:
Busca Geral
Or hit Enter to replace search target
Or select another collection:
Search in:
Busca Geral
Busca Avançada
Busca por Índices
This feature requires javascript
This feature requires javascript
Una vez mas sobre la nocion de responsabilidad historica en Humanismo y terror.(Ensayo)
Cormick, Claudio
Arete, 2016, Vol.28(2), p.305(31)
[Periódico revisado por pares]
Texto completo disponível
Citações
Citado por
Exibir Online
Detalhes
Resenhas & Tags
Mais Opções
This feature requires javascript
Enviar para
Adicionar ao Meu Espaço
Remover do Meu Espaço
E-mail (máximo 30 registros por vez)
Imprimir
Link permanente
Referência
EasyBib
EndNote
RefWorks
del.icio.us
Exportar RIS
Exportar BibTeX
This feature requires javascript
Título:
Una vez mas sobre la nocion de responsabilidad historica en Humanismo y terror.(Ensayo)
Autor:
Cormick, Claudio
Assuntos:
Ethics
;
History & Philosophy Of Science
;
Philosophy
;
Social Sciences, Interdisciplinary
;
Merleau-Ponty
;
Historia
;
Responsabilidad
;
Acción
;
Marxismo
;
Merleau-Ponty
;
History
;
Responsability
;
Action
;
Marxism
;
Philosophy
É parte de:
Arete, 2016, Vol.28(2), p.305(31)
Descrição:
En el presente trabajo, intentaremos volver sobre el problema de la evaluacion historico-politica de la accion segun Merleau-Ponty, a la luz de sus formulaciones en Humanismo y terrory de su reactualizacion, en los ultimos anos, por comentaristas como Alexandre Hubeny, Leonardo Eiif y Jerome Melancon. Procuraremos aqui presentar algunos argumentos contra dos tesis merleaupontianas intimamente relacionadas: la tesis de la evaluabilidad "objetiva" de las acciones, segun la cual podria describirse el comportamiento de sujetos como constituyendo una "traicion" o un "crimen" independientemente de cualquier atribucion de intenciones a los agentes en cuestion y, mas adelante, la tesis de la responsabilidad "objetiva" del propio agente, esto es, la afirmacion segun la cual los sujetos historico-politicos pueden ser "responsables" o "culpables" por resultados de sus acciones que no hayan podido prever, o incluso sean exactamente opuestos a los que se proponian. Palabras clave: Merleau-Ponty; historia; responsabilidad; accion; marxismo In the present work we tiy to return to the problem of Merleau-Ponty's historic and political evaluation of action in the light of his accounts in Humanism and Terror and their updating in the last years by commentators such as Alexandre Hubeny, Leonardo Eiff and Jerome Melancon. We will present some arguments against two very close related theses by Merleau-Ponty: that of the "objective" evaluation of action, which holds that the subjects behavior can be described as constituing a "betrayal" or a "crime" independently of any attribution of intentions to the agents and the thesis of the "objective" responsibility of the agent, that is, the tenet that affirms that the historic and political subjects can be "responsible" or "guilty" for an outcome of their actions, that they cannot have foreseen or can be the exac opposite for what they intended. Key Words: Merleau-Ponty; history; responsabuity; action; Marxism
Idioma:
Espanhol
This feature requires javascript
This feature requires javascript
Voltar para lista de resultados
This feature requires javascript
This feature requires javascript
Buscando em bases de dados remotas. Favor aguardar.
Buscando por
em
scope:(USP_PRODUCAO),scope:(USP_EBOOKS),scope:("PRIMO"),scope:(USP),scope:(USP_EREVISTAS),scope:(USP_FISICO),primo_central_multiple_fe
Mostrar o que foi encontrado até o momento
This feature requires javascript
This feature requires javascript