skip to main content

Una vez más sobre la noción de responsabilidad histórica en Humanismo y terror

Claudio Cormick

Areté (Lima), 01 December 2016, Vol.28(2) [Periódico revisado por pares]

Texto completo disponível

Citações Citado por
  • Título:
    Una vez más sobre la noción de responsabilidad histórica en Humanismo y terror
  • Autor: Claudio Cormick
  • Assuntos: Merleau-Ponty ; Historia ; Responsabilidad ; Acción ; Marxismo ; Philosophy
  • É parte de: Areté (Lima), 01 December 2016, Vol.28(2)
  • Descrição: En el presente trabajo, intentaremos volver sobre el problema de la evaluación histórico-política de la acción según Merleau-Ponty, a la luz de sus formulaciones en Humanismo y terror y de su reactualización, en los últimos años, por comentaristas como Alexandre Hubeny, Leonardo Eiff y Jérôme Melançon. Procuraremos aquí presentar algunos argumentos contra dos tesis merleaupontianas íntimamente relacionadas: la tesis de la evaluabilidad “objetiva” de las acciones, según la cual podría describirse el comportamiento de sujetos como constituyendo una “traición” o un “crimen” independientemente de cualquier atribución de intenciones a los agentes en cuestión y, más adelante, la tesis de la responsabilidad “objetiva” del propio agente, esto es, la afirmación según la cual los sujetos histórico-políticos pueden ser “responsables” o “culpables” por resultados de sus acciones que no hayan podido prever, o incluso sean exactamente opuestos a los que se proponían.
  • Idioma: Espanhol

Buscando em bases de dados remotas. Favor aguardar.