skip to main content
Idioma:
Primo Search
Clear Search Box
Search in: Busca Geral
Busca Avançada
Busca por Índices

Community resilience across Australia towards natural hazards: an application of the Conjoint Community Resiliency Assessment Measurement

Zander, Kerstin K. ; Sibarani, Rifka ; Abunyewah, Matthew ; Erdiaw‐Kwasie, Michael Odei ; Moss, Simon A. ; Lassa, Jonatan ; Garnett, Stephen T.

Disasters, 2024-01, Vol.48 (1), p.e12590-n/a [Periódico revisado por pares]

England: Blackwell Publishing Ltd

Texto completo disponível

Citações Citado por
  • Título:
    Community resilience across Australia towards natural hazards: an application of the Conjoint Community Resiliency Assessment Measurement
  • Autor: Zander, Kerstin K. ; Sibarani, Rifka ; Abunyewah, Matthew ; Erdiaw‐Kwasie, Michael Odei ; Moss, Simon A. ; Lassa, Jonatan ; Garnett, Stephen T.
  • Assuntos: Australia ; Case studies ; Community ; Conjoint Community Resiliency Assessment Measurement (CCRAM‐10) ; Disaster management ; Disaster Planning - methods ; Disaster risk ; Disasters ; Effectiveness ; Efficacy ; Emergency preparedness ; Hazard assessment ; Humans ; Leadership ; Measurement ; Natural disasters ; preparedness ; Questions ; Reliability analysis ; Resilience ; Resilience, Psychological ; Risk assessment ; Risk management ; Risk perception ; Risk reduction ; Social resilience ; Surveys and Questionnaires ; trust ; well‐being
  • É parte de: Disasters, 2024-01, Vol.48 (1), p.e12590-n/a
  • Notas: ObjectType-Article-1
    SourceType-Scholarly Journals-1
    ObjectType-Feature-2
    content type line 23
  • Descrição: Natural hazards can turn into disasters when not managed well. An important part of disaster risk reduction is to understand how well communities are prepared for natural hazards and how well they can cope with and recover from shocks in the long term. This research assesses self‐reported community resilience and asks what makes a community resilient, using Australia as a case study. It reports on an Australian‐wide online survey which included questions related to the Conjoint Community Resiliency Assessment Measurement, a subjective indicator, as well as questions about risk perception, well‐being, and self‐efficacy. Community resilience was found to be moderately high but scores for community leadership and preparedness were low. Perceived community resilience was positively correlated with age and those with high scores for self‐efficacy and well‐being. There was, as expected, an inverse relationship between reliance on external support during natural hazards and self‐efficacy. The results complement previous studies which used different measures of community resilience. نبذة مختصرة يمكن أن تتحول الأخطار الطبيعية إلى كوارث إذا لم تتم إدارتها بشكل جيد. جزء مهم من الحد من مخاطر الكوارث هو فهم مدى استعداد المجتمعات للأخطار الطبيعية ومدى قدرتهم على التعامل مع الصدمات والتعافي منها على المدى الطويل. في هذه الدراسة ، نقوم بتقييم مرونة المجتمع المبلغ عنها ذاتيًا ونسأل ما الذي يجعل المجتمع مرنًا ، باستخدام أستراليا كدراسة حالة. أجرينا استبيانًا عبر الإنترنت على مستوى أستراليا شمل أسئلة تتعلق بقياس تقييم المرونة الجماعية للمجتمع (CCRAM‐10) ، وهو مؤشر شخصي لمرونة المجتمع ، بالإضافة إلى أسئلة حول إدراك المخاطر والرفاهية والفعالية الذاتية. وجدنا أن مرونة المجتمع اعتُبرت عالية نسبيًا ولكن درجات قيادة المجتمع والتأهب كانت منخفضة. ارتبطت مرونة المجتمع المتصورة ارتباطًا إيجابيًا بالعمر وأولئك الذين حصلوا على درجات عالية من الكفاءة الذاتية والرفاهية. كانت هناك ، كما هو متوقع ، علاقة عكسية بين الاعتماد على الدعم الخارجي أثناء الأخطار الطبيعية والكفاءة الذاتية. تكمل نتائجنا الدراسات السابقة التي استخدمت مقاييس مختلفة لمرونة المجتمع. يمكن أن تساعد النتائج في تحديد المجتمعات المحلية وأفراد المجتمع ذوي القدرة المنخفضة على الاستعداد والتعافي من الأخطار الطبيعية المستقبلية والتي يجب أن تُعطى الأولوية في جهودهم لإدارة مخاطر الكوارث. الكلمات المفتاحية: CCRAM‐10 قياس تقييم المرونة الجماعية للمجتمع ؛ قيادة؛ الاستعداد؛ الثقة؛ إدراك المخاطر؛ الرفاه 摘要 如果管理不善，自然灾害可能会演变成灾难。减少灾害风险的一个重要部分，是了解社区为自然灾害做好准备的程度，以及他们长期应对冲击和从冲击中恢复的能力。在本研究中，以澳大利亚为案例研究，我们评估了自我报告的社区复原力，并研究了使社区具有复原力的原因。我们进行了一项全澳大利亚的线上调查，其中包括与联合社区复原力评估测量 (CCRAM‐10)—社区复原力的主观指标—相关的问题，以及有关风险感知、幸福感、自我效能的问题。我们发现社区复原力被认为处于中等偏高水平，但社区领导力和准备工作得分较低。认知到的社区复原力与年龄以及自我效能感和幸福感高分的人呈正相关。正如预期一样，在自然灾害期间对外部支持的依赖与自我效能感之间存在反比关系。我们的结果补充了之前使用不同社区复原力测量方法的研究。结果可能有助我们确定那些在应对未来自然灾害和从中恢复能力较弱的社区和社区成员，并帮助我们在灾害风险管理工作中优先考虑他们。 关键词： CCRAM‐10；领导;准备；信任;风险认知；幸福
  • Editor: England: Blackwell Publishing Ltd
  • Idioma: Inglês
Links
Voltar para lista de resultados

  • Realização: ABCD-USP USP   Logos de Redes Sociais: Freepik

Buscando em bases de dados remotas. Favor aguardar.