Idioma:

Validität klinischer Studien aus biometrischer Sicht: Von der Fragestellung zur Veröffentlichung

Kilian, Samuel ; Meisenbacher, Katrin ; Bischoff, Moritz S.

Gefässchirurgie, 2023-07, Vol.28 (4), p.317-325 [Periódico revisado por pares]

Texto completo disponível

Citações Citado por

Título:
Validität klinischer Studien aus biometrischer Sicht: Von der Fragestellung zur Veröffentlichung
Autor: Kilian, Samuel ; Meisenbacher, Katrin ; Bischoff, Moritz S.
Assuntos: Angiology ; CME ; Medicine ; Medicine & Public Health ; Vascular Surgery
É parte de: Gefässchirurgie, 2023-07, Vol.28 (4), p.317-325
Descrição: Zusammenfassung Um die Validität klinischer Studien aus biometrischer Sicht einzuordnen, müssen die Angemessenheit der statistischen Methoden und mögliche Verzerrungen der Ergebnisse beurteilt werden. Ersteres hängt von der Art der Fragestellungen ab. Hier können die Bereiche Exploration, Inferenz und Prädiktion unterschieden werden, von denen in diesem Artikel die ersten beiden thematisiert werden. Explorative Fragestellungen werden üblicherweise mit deskriptiven Methoden wie statistischen Kennzahlen und Grafiken untersucht. Im Bereich der Inferenz unterscheiden wir zwischen Parameterschätzung und Hypothesentest. Bei beiden Methoden ist die Quantifizierung der Unsicherheit durch Angabe von Konfidenzintervallen bzw. Kontrolle der Fehler 1. und 2. Art wichtig. Damit die Ergebnisse nicht durch Bias verzerrt sind, ist ein gutes Studiendesign, z. B. durch Maßnahmen wie Randomisierung und Verblindung, entscheidend. Bei retrospektiven Studien sollte besonderes Augenmerk auf mögliche Confounder gelegt werden.
Editor: Heidelberg: Springer Medizin
Idioma: Alemão

Voltar para lista de resultados