skip to main content
Idioma:
Primo Search
Clear Search Box
Search in: Busca Geral
Busca Avançada
Busca por Índices

Countermarks in the Name “Galba” on Roman Imperial and Provincial Coinages: Considerations on the Countermarks and the Circulation of Local Bronze Coins in Pannonia (?), Moesia, Thrace and Asia Minor (?)

Martini, Rodolfo

Gephyra, 2018-11, Vol.16, p.37-73 [Periódico revisado por pares]

Akdeniz University

Texto completo disponível

Citações Citado por
  • Título:
    Countermarks in the Name “Galba” on Roman Imperial and Provincial Coinages: Considerations on the Countermarks and the Circulation of Local Bronze Coins in Pannonia (?), Moesia, Thrace and Asia Minor (?)
  • Autor: Martini, Rodolfo
  • Assuntos: circulation of coinages ; coin forgeries ; coinages ; countermarks ; galba ; kont(e)rmark ; sikke ; sikke sahtekârlığı ; sikke sirkülasyonu
  • É parte de: Gephyra, 2018-11, Vol.16, p.37-73
  • Descrição: This article investigates the eight different imperial countermarks with Latin and Greek legends that use the name “Galba,” either spelled out or abbreviated, in order to verify, correct, and update the sequence of known types, cataloguing specimens identified since publication of RPC-I, on the one hand, and, on the other, describing the social context where the countermarking operation was set up around the lower Danube limes and the province of Pontus et Bithynia, activity in keeping with the Galba’s imperial policy. It singles out questions over the areas where the countermarks were struck and the coinage distributed, offering concise discussion of these problems that takes in­to account important new evidence from recently documented specimens. Certain facets of both the minting and circulation of imperial bronze coinage that had not been properly assessed hereto­fore are limned. Special attention is paid to the moneying operations of the Roman Legionary ad­ministration, run, of course, in close coordination with the provincial administrative apparatus. The reading of two countermarks has been corrected, compared to the GIC catalog. Three new countermark types have also been identified. Finally, the catalog devotes a section to modern forge­ries, specimens found rather often, whose lack of proper documentation may make it impossible to ascertain the nature of the counterfeiting. Bu makale, bir yandan RPC-I’in yayınlanmasından itibaren tanımlanan tipleri kataloglayarak, öte yandan aşağı Tuna sınırı ve Pontus et Bithynia eyaleti etrafında kontrmark işlemlerin kurulduğu yerde, Galba’nın emperyal politikasıyla uyum içindeki bir faaliyet olan sosyal bağlamı tanımlayarak, bilinen tiplerin sırasını doğrulamak, düzeltmek ve geliştirmek amacıyla ya komple yazılmış ya da kısaltılmış şekilde “Galba” ismini kullanan Latince ve Yunanca lejantlı sekiz farklı imparatorluk kontrmarkını araştırmaktadır. Bu makale, kontrmarkların basıldığı bölgeler ve basılmış sikkelerin dağılımı ile ilgili soruları aralarından seçip bu sorunlara son zamanlarda belgelenen tiplerle alakalı önemli yeni kanıtları göz önüne getiren kısa bir tartışma sunmaktadır. Şimdiye kadar tam anlamıyla incelenmemiş olan imparatorluk dönemi sikkelerinin hem basımı hem de sirkülasyonunun belirgin özellikleri resmedilmiştir. Özel önem elbette eyaletlerin idari yönetimi ile birlikte yakın bir ilişki içinde giden Roma lejyon yönetiminin parayla ilgili operasyonlarına verilmiştir. İki tane kontrmarkın okunuşu GİC kataloğuyla karşılaştırılarak düzeltilmiştir. Ayrıca üç tane yeni kontrmark tipi tanımlanmıştır. Son olarak kataloğun bir bölümü modern sahteciliğe ayrılmıştır. Bu tipler uygun belgelendirme yokluğu sahtekârlığın biçimini tespit etmeyi imkânsız kıldığından dolayı oldukça sık bulunmaktadır.
  • Editor: Akdeniz University
  • Idioma: Inglês;Alemão
Voltar para lista de resultados

  • Realização: ABCD-USP USP   Logos de Redes Sociais: Freepik

Buscando em bases de dados remotas. Favor aguardar.