skip to main content
Primo Search
Search in: Busca Geral

Anthropology, Colonialism and the Reflexive Turn: Finding a Place to Stand

Asch, Michael

Anthropologica (Ottawa), 2015, Vol.57 (2), p.481-489 [Periódico revisado por pares]

Waterloo: University of Toronto Press

Texto completo disponível

Citações Citado por
  • Título:
    Anthropology, Colonialism and the Reflexive Turn: Finding a Place to Stand
  • Autor: Asch, Michael
  • Assuntos: Anthropology ; Boas, Franz (1858-1942) ; Colonialism ; Consent, Collaboration, Treaty: Toward Anti-Colonial Praxis in Indigenous–Settler Research Relations / Consensus, collaboration et traité : vers une pratique anti-coloniale des relations de recherche entre colons et autochtones ; Ethnology ; Hamilton, Robert L ; Political aspects ; Politics ; Reflexivity
  • É parte de: Anthropologica (Ottawa), 2015, Vol.57 (2), p.481-489
  • Descrição: This paper offers a reflection on the articles in the present thematic section. It focuses in particular on the relationship between the political stance taken by the articles' authors and the political positioning of anthropologists in the colonial project before the so-called "Reflexive Turn" in the discipline in the late 1960s and early 1970s. To this end, it critically assesses the point of view of those in the discipline who assert that this move presented a radical departure from a disciplinary orientation that until that time had, at best, ignored colonialism and, at worst, actively promoted it by offering evidence of the stance in opposition to it taken by at least some of our more prominent forebears. This paper concludes by indicating that, rather than representing a departure from an earlier orientation to colonialism, the anti-colonial stance taken by the authors of these articles reflects a perspective of long standing in the field. Cet épilogue offre une réflexion sur les articles présentés dans cette section thématique. Il vise à comparer la position politique prise par ces auteurs contemporains à celle d'anthropologues classiques du contexte colonial, c'est-à-dire avant le « tournant réflexif » de la discipline à la fin des années 60, début des années 70. Le propos sera d'examiner de manière critique le point de vue selon lequel le mouvement réflexif aurait permis une coupure radicale avec une orientation disciplinaire qui, dans le meilleur des cas, aurait ignoré le colonialisme et, dans le pire des cas, l'aurait promu activement. À cette fin, il sera question d'illustrer comment une partie de nos précurseurs les plus éminents ont apporté une opposition importante au colonialisme. Ainsi, il s'agira de démontrer que la position anticoloniale soutenue par les auteurs de cette section thématique ne représente pas tant un nouveau départ à une précédente orientation colonialiste, mais reflète une perspective qui existe déjà depuis longue date dans la discipline.
  • Editor: Waterloo: University of Toronto Press
  • Idioma: Inglês

Buscando em bases de dados remotas. Favor aguardar.