skip to main content
Primo Search
Search in: Busca Geral

Ação antimicrobiana intra-dentinária do Easyclean versus ultrassom durante o procedimento de irrigação

Thais C. Pereira F. S Fernandes; Marco Antonio Hungaro Duarte; Rodrigo Ricci Vivan; Flaviana Bombarda de Andrade; Reunião Anual da Sociedade Brasileira de Pesquisa Odontológica - SBPqO (33. 2016 Campinas)

Brazilian Oral Research São Paulo v. 30, p. 522, res. PN1757, Sept. 2016. Supplement 1

São Paulo 2016

Item não circula. Consulte sua biblioteca.(Acessar)

  • Título:
    Ação antimicrobiana intra-dentinária do Easyclean versus ultrassom durante o procedimento de irrigação
  • Autor: Thais C. Pereira
  • F. S Fernandes; Marco Antonio Hungaro Duarte; Rodrigo Ricci Vivan; Flaviana Bombarda de Andrade; Reunião Anual da Sociedade Brasileira de Pesquisa Odontológica - SBPqO (33. 2016 Campinas)
  • Assuntos: ULTRASSOM; CONTAMINAÇÃO; IRRIGANTES DO CANAL RADICULAR; PREPARO DE CANAL RADICULAR
  • É parte de: Brazilian Oral Research São Paulo v. 30, p. 522, res. PN1757, Sept. 2016. Supplement 1
  • Notas: Disponível em: . Acesso em: 03 out. 2016
  • Notas Locais: MPC Digital
  • Descrição: Avaliou-se a capacidade de descontaminação do novo dispositivo plástico Easy Clean (Easy, Belo Horizonte, Brasil), comparando-o com a agitação ultrassônica (AU) e a irrigação convencional (IC) através de cultura microbiológica. Trinta tubos de dentina bovina padronizados foram previamente esterilizados, contaminados durante 5 dias (Andrade et al., 2015) e divididos em três grupos-teste: G1 - IC, G2 - irrigação associada a AU e G3 - irrigação associada a agitação com o sistema Easy Clean. A coleta bacteriana dos fragmentos de dentina foi realizada por brocas de Largo de diferentes diâmetros em dispositivo esterilizado, para posterior contagem dos micro-organismos ainda viáveis em unidades formadoras de colônias. De modo geral, a agitação ultrassônica gerou menor número de bactérias sobreviventes, sendo diferente estatisticamente do grupo de irrigação convencional. O grupo do Easyclean mostrou resultados intermediários sem diferenças estatísticas com os demais. Ao comparar os resultados da broca de Largo 5, (região mais superficial da dentina), não houve diferença entre nenhum dos grupos. Já em maiores profundidades em relação à luz do canal, pela dentina excisada (broca de Largo 6), a agitação ultrassônica eliminou mais bactérias do que a irrigação convencional. Concluindo, a agitação ultrassônica do irrigante promove maior descontaminação dentinária que a irrigação convencional nas regiões mais profundas da dentina e o dispositivo Easyclean também se mostrou útil na descontaminação, mostrando efeitos semelhantes aos do ultrassom.
  • Editor: São Paulo
  • Data de criação/publicação: 2016
  • Formato: p. 522, res. PN1757.
  • Idioma: Português

Buscando em bases de dados remotas. Favor aguardar.