skip to main content
Visitante
Meu Espaço
Minha Conta
Sair
Identificação
This feature requires javascript
Tags
Revistas Eletrônicas (eJournals)
Livros Eletrônicos (eBooks)
Bases de Dados
Bibliotecas USP
Ajuda
Ajuda
Idioma:
Inglês
Espanhol
Português
This feature required javascript
This feature requires javascript
Primo Search
Busca Geral
Busca Geral
Acervo Físico
Acervo Físico
Produção Intelectual da USP
Produção USP
Search For:
Clear Search Box
Search in:
Busca Geral
Or hit Enter to replace search target
Or select another collection:
Search in:
Busca Geral
Busca Avançada
Busca por Índices
This feature requires javascript
This feature requires javascript
No "alternatives" to tax lien foreclosures
Pulliam, Darlene
Journal of Accountancy, 2007-08, Vol.204 (2), p.74
New York: American Institute of CPA's
Texto completo disponível
Citações
Citado por
Exibir Online
Detalhes
Resenhas & Tags
Mais Opções
Nº de Citações
This feature requires javascript
Enviar para
Adicionar ao Meu Espaço
Remover do Meu Espaço
E-mail (máximo 30 registros por vez)
Imprimir
Link permanente
Referência
EasyBib
EndNote
RefWorks
del.icio.us
Exportar RIS
Exportar BibTeX
This feature requires javascript
Título:
No "alternatives" to tax lien foreclosures
Autor:
Pulliam, Darlene
Assuntos:
Attorneys
;
Foreclosure
;
Government regulation
;
Income taxes
;
Internal Revenue Code
;
Laws, regulations and rules
;
State court decisions
;
Tax collection
;
Tax collections
;
Tax liens
É parte de:
Journal of Accountancy, 2007-08, Vol.204 (2), p.74
Descrição:
The IRS is not required to exhaust "alternative collection methods" before foreclosing tax liens, because IRC § 7403 contains no such requirement, a district court in Nebraska ruled. The court rejected the argument of taxpayer Jennifer Meisner to apply section 6331(j)(2)(D), which applies to levies, because levies and tax lien foreclosures are separate mechanisms used by the IRS to collect unpaid taxes from recalcitrant taxpayers. The court also refused to enforce statements contained in an Internal Revenue Manual because an IRM "does not have the force of law." The court also found the property was uninsurable and falling into disrepair. This favored an expeditious foreclosure to ensure the prompt and certain collection of delinquent taxes.
Editor:
New York: American Institute of CPA's
Idioma:
Inglês
This feature requires javascript
This feature requires javascript
Voltar para lista de resultados
This feature requires javascript
This feature requires javascript
Buscando em bases de dados remotas. Favor aguardar.
Buscando por
em
scope:(USP_VIDEOS),scope:("PRIMO"),scope:(USP_FISICO),scope:(USP_EREVISTAS),scope:(USP),scope:(USP_EBOOKS),scope:(USP_PRODUCAO),primo_central_multiple_fe
Mostrar o que foi encontrado até o momento
This feature requires javascript
This feature requires javascript