skip to main content
Primo Search
Search in: Busca Geral
Tipo de recurso Mostra resultados com: Mostra resultados com: Índice

O Professor Paulo Nussenzveig fala sobre "Quais são os riscos da cultura do cancelamento para a ciência" Cientistas devem se pautar pela validação de hipóteses por meio de evidência, sem tentar silenciamento de ideias [Depoimento]

Paulo Nussenzveig

Rádio USP Jornal da USP São Paulo: USP, 2020 Seção: Colunistas Rádio USP, 15 julho 2020, áudio (4min48), online

São Paulo Rádio USP 93,7 MHz 2020

Item não circula. Consulte sua biblioteca.(Acessar)

  • Título:
    O Professor Paulo Nussenzveig fala sobre "Quais são os riscos da cultura do cancelamento para a ciência" Cientistas devem se pautar pela validação de hipóteses por meio de evidência, sem tentar silenciamento de ideias [Depoimento]
  • Autor: Paulo Nussenzveig
  • Assuntos: DIVULGAÇÃO CIENTÍFICA; CIÊNCIA -- ESTUDO E ENSINO
  • É parte de: Rádio USP Jornal da USP São Paulo: USP, 2020 Seção: Colunistas Rádio USP, 15 julho 2020, áudio (4min48), online
  • Notas: Colunista da Rádio USP;Coluna: Ciência e Cientistas;Disponível em: https://jornal.usp.br/radio-usp/quais-sao-os-riscos-da-cultura-do-cancelamento-para-a-ciencia/. Acesso em: 29 jul. 2020
  • Descrição: Um tema altamente controvertido nos dias de hoje – a chamada cultura do cancelamento – é o assunto da coluna do físico Paulo Nussenzveig. “Considero o tópico muito relevante para a comunidade acadêmica”, afirma. “Em ciência, prezamos a possibilidade de podermos levantar toda e qualquer hipótese e investigar sua validade diante de evidências.” “Só fazemos ressalva a pesquisas que envolvem seres vivos e, especialmente, seres humanos: essas devem ser aprovadas por comitês de ética específicos para garantir que não causarão mal”, enfatiza o físico. “Há alguns riscos que decorrem de um policiamento excessivo das opiniões, que pode levar à censura ou autocensura de pesquisadores, que evitariam certos tópicos por receio das reações.” Nussenzveig menciona o artigo Uma carta sobre justiça e debate aberto, publicado na Harper’s Magazine, em que os autores criticam o “iliberalismo” que, além de ideologias de extrema-direita, estaria “contaminando aqueles que se opõem a injustiças históricas”. “No artigo da Harper’s, os autores escrevem que a maneira de derrotar más ideias é por sua exposição, através de argumentos e persuasão, e não por tentar silenciá-las. Em ciência, considero isso crucial”, destaca.
  • Editor: São Paulo Rádio USP 93,7 MHz
  • Data de criação/publicação: 2020
  • Formato: áudio (4min48) 29 julho 2020 online.
  • Idioma: Português

Buscando em bases de dados remotas. Favor aguardar.