skip to main content
Idioma:
Primo Search
Clear Search Box
Search in: Busca Geral
Busca Avançada
Busca por Índices
Tipo de recurso Mostra resultados com: Mostra resultados com: Índice

QUADAS e STARD: avaliação da qualidade de estudos de acurácia de testes diagnósticos

Oliveira, Maria Regina Fernandes de ; Gomes, Almério de Castro ; Toscano, Cristiana Maria

Revista de saúde pública, 2011-04, Vol.45 (2), p.416-422 [Periódico revisado por pares]

Faculdade de Saúde Pública da Universidade de São Paulo

Texto completo disponível

Citações Citado por
  • Título:
    QUADAS e STARD: avaliação da qualidade de estudos de acurácia de testes diagnósticos
  • Autor: Oliveira, Maria Regina Fernandes de ; Gomes, Almério de Castro ; Toscano, Cristiana Maria
  • Assuntos: Diagnóstico ; Estudios de Evaluación como Asunto ; Literatura de Revisión como Asunto ; PUBLIC, ENVIRONMENTAL & OCCUPATIONAL HEALTH ; Reproducibilidad de Resultados ; SOCIOLOGY ; Validez de las Pruebas
  • É parte de: Revista de saúde pública, 2011-04, Vol.45 (2), p.416-422
  • Descrição: OBJETIVO: Comparar duas abordagens baseadas em critérios do Quality Assessment of Diagnostic Accuracy Studies (QUADAS) e do Standards for Reporting Studies of Diagnostic Accuracy (STARD) na avaliação de qualidade de estudos de validação do teste rápido OptiMal®, para diagnóstico de malária. MÉTODOS: Foi realizada busca de artigos de validação do teste rápido na base bibliográfica Medline acessada pelo PubMed, no ano de 2007. Treze artigos foram recuperados na busca. Foram combinados 12 critérios do QUADAS e três do STARD para comparação com os critérios do QUADAS isoladamente. Foi considerado que artigos de regular a boa qualidade atenderiam pelo menos 50% dos critérios do QUADAS. RESULTADOS: Dos 13 artigos recuperados, 12 cumpriram pelo menos 50% dos critérios do QUADAS, e apenas dois atenderam à combinação dos critérios. Considerando-se a combinação dos dois critérios (> 6 QUADAS e > 3STARD), dois estudos (15,4%) apresentaram boa qualidade metodológica. A seleção de artigos usando a combinação proposta variou de dois a oito artigos, dependendo do número de itens considerados como ponto de corte. CONCLUSÕES: A combinação do QUADAS com o STARD tem o potencial de conferir maior rigor nas avaliações da qualidade de artigos publicados sobre validação de testes diagnósticos em malária, por incorporar a checagem de informações relevantes não alcançáveis pelo uso do QUADAS isoladamente.
  • Editor: Faculdade de Saúde Pública da Universidade de São Paulo
  • Idioma: Português;Inglês
Voltar para lista de resultados

  • Realização: ABCD-USP USP   Logos de Redes Sociais: Freepik

Buscando em bases de dados remotas. Favor aguardar.