skip to main content

Eficácia analgésica da difusão vestibulo- palatina de articaína na extração de molar superior na presença de inflamação

R. R. L Dobarco José Leonardo Simone; G. R Santos; Carlos Alberto Adde; Maria Aparecida Borsatti; Proceedings of the SBPqO Annual Meeting (40. 2023)

Brazilian Oral Research São Paulo v. 37, supl. 1, p. 420, res. PR0597, 2023

São Paulo SBPqO 2023

Item não circula. Consulte sua biblioteca.(Acessar)

  • Título:
    Eficácia analgésica da difusão vestibulo- palatina de articaína na extração de molar superior na presença de inflamação
  • Autor: R. R. L Dobarco
  • José Leonardo Simone; G. R Santos; Carlos Alberto Adde; Maria Aparecida Borsatti; Proceedings of the SBPqO Annual Meeting (40. 2023)
  • Assuntos: ANESTESIA ODONTOLÓGICA; EXTRAÇÃO DENTÁRIA; INFLAMAÇÃO
  • É parte de: Brazilian Oral Research São Paulo v. 37, supl. 1, p. 420, res. PR0597, 2023
  • Notas: Disponivel em: https://www.sbpqo.org.br/hotsite2023/BOR-37-suppl1.pdf. Acesso em: dez. 2023
  • Descrição: Recentes estudos mostram que a articaína é capaz de alcançar anestesia na mucosa palatina apenas com a injeção infiltrativa por vestibular (bucal) na maxila, evitando assim a dor da infiltração palatina. Entretanto, faltam evidências se a presença de inflamação devido à lesão periapical poderia influenciar negativamente na sua eficácia. Foram avaliados a intensidade de dor no palato e volume total utilizado na extração. Utilizouse na infiltração bucal (vestibular), anestésico local (AL) Articaína 4% com epinefrina 1:100.000, sem injeção palatina para a exodontia de molar superior com e sem lesão apical. Para a avaliação de intensidade de dor no palato utilizou-se a Escala Analógica Visual (0 a 100 mm, sem dor, incomodo, leve, moderada e insuportável), (teste chiquadrado) e volume AL (1,8 ml na vestibular e complementação palatina de 0,3 ml, se necessário). A inflamação periapical aumentou (p=0,001) a frequência de dor no palato (19/29 no grupo com lesão contra 6/27 sem a mesma), mas não sua intensidade (média: dor leve versus incômodo, respectivamente). A maior intensidade de dor foi a moderada observada apenas com lesão (2 pacientes), e quando sem, dor leve (3 pacientes), e consequentemente, houve necessidade de complementação de AL. O volume AL não diferiu significativamente (p>0,05) entre os grupos (2,26 versus 2,1 ml, respectivamente)
  • Editor: São Paulo SBPqO
  • Data de criação/publicação: 2023
  • Formato: p. 420, res. PR0597.
  • Idioma: Português

Buscando em bases de dados remotas. Favor aguardar.